Llegó a nuestra pantalla grande -un año después de que fuera estrenada en el exterior- una nueva visión fílmica sobre el escritor-periodista Truman Capote y el desafío que asumió al documentar en una novela un hecho criminal ocurrido en Kansas donde toda una familia muere asesinada a manos de dos delincuentes, dando así inicio a la novela de no ficción con su memorable obra "A sangre fría". Recordemos que en el año 2005 se estrenó "Capote", otra película que intentaba reflejar esta misma etapa del escritor, la investigación efectuada por él personalmente en Holcomb, Kansas, que duró aproximadamente cuatro años hasta que los delicuentes fueron ejecutados. Ahora bien, este nuevo relato que tiene como actor principal a Toby Jones y fue dirigido por Douglas McGrath, tiene sutiles pero interesantes diferencias con aquel otro: la interpretación de Capote se ajusta más a la realidad en esta película que en aquella otra -según mi opinión, desde luego-, aquí 
aparece un hombre mucho más excéntrico, desde su vestimenta, gracioso, desde su figura, con mucho más sentido del humor sin perder el lenguaje ácido que evidentemente lo caracterizaba, y mucho más femeninamente sensible. La película no pierde de vista la intimidad que el escritor tenía con gente del Hollywood de esa época -muchos de los que luego se sintieron ofendidos por las afirmaciones que de ellos haría Capote en su libro "Plegarias atendidas"-, y, además, refleja mucho más el conraste de esos encuentros y amistades, con las relaciones y vínculos que hiciera en Kansas con gente si se quiere mucho más simple y alejada del mundo de Hollywood. También se sugiere en este film que la relación que él entabla con Perry Smith -uno de los asesinos- a quien entrevista largamente durante años, se transforma en algún momento en una relación amorosa. Truman Capote 
murió de sobredosis en 1984, en su último libro "Música para Camaleones" dijo: "Soy alcohólico. Soy drogadicto. Soy homosexual. Soy un genio". Bien, no puede negarse que era un buen escritor, leí varios de sus libros y nunca me defraudaron, tampoco puede negarse que el hecho de que dos directores de cine asuman el desafío de describirlo y lo hagan de maneras tan sutilmente diferentes hace que pensemos "este hombre era un misterio". ¿Cuál de los dos films se acerca más a la realidad? Seguramente los dos, seguramente él era todos esos Capotes, era un ser ambivalente,seguramente -dónde esté- él sigue riéndose de todo y de todos nosotros.......
Todos lo hacían, por qué ellos no? Porque no iban a defraudar a su público, porque no iban a caer en lo fácil. Tardó pero valió la pena. La película de la familia amarilla dibujada más famosa de los últimos tiempos (ya dieciocho años) llegó por fin a los cines. Si bien podríamos decir que este film resulta como un capítulo largo de lo mismo que podemos ver en TV-cosa que Homero mismo nos deja en claro al comenzar el largometraje-, no resulta menos cierto que no podíamos pedir más, ya es suficiente con eso, si siempre nos dejó conformes, no hay muchas posibilidades de mejorar la saga. En fin, en este nuevo capítulo en pantalla grande, el gran protagonista resulta ser Homero, quien no deja de asombrarnos con su capacidad ilimitada de desordenar y caotizar la realidad. A partir de la llegada de una nueva mascota a la casa y del problema de la contaminación del río de Springfield, los guionistas se han encargado de dejar que el padre de familia sea quien conduzca a todos a la catástrofe. Bart adopta una conducta bastante "normal", 
