Zodiaco Trailer

Alatriste

Ver un cuadro de Velásquez siempre es gratificante. Sus contrastes, sus colores, su composición no voy a descubrirlas yo, un humilde director de cine de estas latitudes. Pero lamentablemente Alatriste no fue solamente eso. Porque Alatriste es un gran cuadro de Velásquez en movimiento. Los directores de arte y de fotografía hicieron un trabajo maravilloso en cada escena, manejando la luz, el vestuario y el encuadre de forma maravillosa. Pero Alatriste se queda en eso. Puede ser que fuera demasiada ambiciosa la idea de compilar cinco libros en una sola película. El argumento pierde fuerza con las constantes elipsis con que el director hace correr el tiempo. No creo que sea lenta. Pero si pierde fuerza al querer contar muchas cosas en tan poco tiempo. Aunque la película dure dos horas cuarenta.
Tampoco ayuda la actuación de Vigo Mortensen, se nota que esta muy incomodo actuando en español, una actuación demasiada estructurada, demasiada en pose que hace perder espontaneidad al personaje. Los actores españoles son mas creíbles cuando interactúan entre ellos, Vigo le saca dinámica a la escena, como que tiene que pensar demasiado al hablar en español. Esto no quiere decir que lo crea mal actor, pero en castellano se lo nota incomodo.
Las peleas y los efectos también son una parte rescatable de la película, la hacen más dinámica y salva los baches que producen las elipsis. Por supuesto siguen la moda de hacerlas creíbles. El sonido de los golpes parece que te rompieran un hueso a vos y la sangre saltador todos lados. Pero lo mejor de la película es, como dije, la fotografía y el arte. La reconstrucción de época a mi modo de ver es impecable Así que esta critica seria mejor si Alatriste fuera un cuadro.