21/6/07
EXTERMINIO 2 (28 Weeks Laters)
Hay veces que nos prohíben algo porque nos hace mal, pero a nosotros nos gusta y por eso corremos el riesgo. Bueno eso se puede decir de esta película. Hace mal, pero nos gusta. Nos estresa toda su duración, pero no podemos de dejar de mirarla, o por lo menos eso me paso a mí.El comienzo de la historia cuenta como se expande el virus por toda Inglaterra y nos hace conocer a uno de los protagonistas. Después una elipsis de varios meses nos deposita en el tiempo en que la OTAN entra en Inglaterra y comienza su reconstrucción . Crean una zona de refugiados en donde pueden estar sobrevivientes y exiliados que vuelven al país. Pero dos niños harán un descubrimiento que pondrá en peligro
toda esa paz lograda después de tanta destrucción.Esta vez dirigida por el director Juan Carlos Fresnadillo, el film no decae en ritmo y tensión. Y esta lejos de ser una simple secuela de la primer parte. No nos deja ni un minuto de respiro. Cosa que pedía insistentemente mi pobre cuerpo al estar mirándola. Y lo bueno es que no hay ninguna japonecita caminando semi dura con los pelos sobre la cara.
Planos cerrados, el uso de fuera de campo, tanto por el fraccionamiento como con las luces y sombras y un sonido siempre en primer plano, hacen que esta película tenga un tratamiento simple pero lejos esta de ser poco efectivo. Así también los efectos que no son gran cosa, como nos tienen acostumbrados las producciones de estos últimos años, pero que sean simples no significa que no causen efecto en el espectador.
Hay escenas que son realmente muy buenas, entre las que se destacan la escena en el
estacionamiento y la escena en el subte en la que solo se puede ver a través de una mira infrarroja. En estas escenas realmente no se ve nada, pero causan realmente mucho miedo.Algunos ven entre líneas , así como en The Host, una critica hacia Estados Unidos y la situación en Iraq, por cuanto en este film el ejercito norteamericano mata y destruye a cualquiera que se ponga en su camino, sea o no “infectado”. Pero sobre eso, dejo que saque conclusiones el espectador.
Una película totalmente recomendable, una de las mejores películas de “zombis” que se hicieron en los últimos tiempos. Y desde ahora seguiré de cerca la carrera de este director debutante en el género. Pero por las dudas la seguiré de reojo como seguí casi toda la película.
19/6/07
18/6/07
Cómo extraño al Dr. Lecter¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Cuando en un reportaje realizado en el Actor's Studio de Los Angeles le preguntaron a Anthony Hopkins cómo se había preparado para el papel de Hannibal Lecter, él respondió que no necesitó preparación especial, ni visitar psicópatas encarcelados, sino que tenía que admitir que de no haber sido actor hubiera sido asesino. Bien, queda claro que entonces está en su salsa en esta nueva película titulada "Fracture" (fractura), dirigida por Gregory Hoblit -un ignoto director proveniente de las series de TV- , en donde vuelve a representar el papel de un asesino protagonista de un crimen que si bien es pasional lo presenta como un ser frío, 
calculador, inescrupuloso y con esa mirada vacía de sentimiento, helada completamente, que tanto me hace acordar a Mr. Lecter. En este film Sir Anthony es Ted Crawford un ingeniero que frente al descubrimiento de una infidelidad de su mujer decide matarla y le dispara un tiro en la cara, pero aún cuando se entrega y confiesa el crimen, mientras ella queda en estado de coma, no va a ser tan fácil para el Fiscal acusador (Ryan Gosling) encontrar la evidencia para incriminarlo. El desafío del director es interesante ya que sabemos quién fué el criminal y por qué lo hizo, por lo tanto, intenta crear en nosotros espectadores el interés de saber cómo va a lograr incriminarlo el Fiscal Willy Beachum en el juicio en el que Crawford decide encarar su propia defensa y donde juega permanentemente con su acusador. La película, si bien intenta ser un thriller inteligente y un poco se jacta de ello, no logra pasar de un film pasatista prolijo. En el medio de la historia principal hay una historia de amor muy superficialmente tratada, actuaciones de actores secundarios no muy convincentes, y un 
final conformista como el Hollywood de hoy. Tampoco cumple debidamente algunas cuestiones técnicas como un buen montaje, corte de escenas y una buena toma final. En fin, no está mal para ir a verla cuando no hay ganas de ver películas ganadoras de festivales, intelectuales, y que nos exigen mayor atención. Y para aquellos que les gusta el género de suspenso cumple bastante con las exigencias sin destacarse en absoluto. Hagamos todos fuerza para que Jonhatan Demme se decida y haga la cuarta parte del Silencio de los Inocentes así Hannibal (Sir Antony Hopkins) se saca las ganas de matar personas encarando ese personaje único que nos hace temblar de miedo en la butaca. Paula.
9/6/07
Es un monstruo grande y pisa fuerte.....
El cine coreano, más específicamente, de Corea del Sur, nos acerca esta película, dirigida por Bong Joon-ho, que participó en el Festival de Cannes 2006 y que asombra por su espectacularidad. Tomando como inicio un hecho real ocurrido en una base naval de EEUU en Seul a orillas del río Han, que atraviesa la ciudad, desde donde fueron arrojados residuos tóxicos a las aguas de ese río, el director y co-guionista, ideó una historia en donde la ironía sobre el país imperialista y las consecuencias de sus actos es permanente. Ahora bien, utilizó para ello el género del terror, mezclado con la comedia grotesca y el humor negro. Visualmente impecable, la historia de ficción creada a partir de dicho hecho real, narra cómo esos residuos generaron la mutación de un pez que a través de algunos años se transforma en un horrible monstruo que azotará a la población de orillas del río con su crueldad y sus ganas de comer humanos y las peripecias que debe pasar una familia tipo coreana de clase media-baja para rescatar a uno de sus miembros de las garras del Gran Pez, digamos que esta familia es una especie de los Simpson para los estadounidense , por lo cual, podemos señalar con seguridad que la crítica a la sociedad que consume chatarra está presente en este film. El 
monstruo es más que eso, es un ser nacido de la irresponsabilidad y egoísmos de una gran potencia, que no le importa en lo más mínimo la muerte de unos cuantos coreanos; es el monstruo que hemos consumido históricamente a través de películas de los americanos que se fagosita espectadores de todo el mundo. Es una película donde no hay héroes, los policías son inútiles, el gobierno es inútil, no hay organización en la sociedad frente a un hecho de tales características y las víctimas terminan siendo las perseguidas...........no muy distinto a la Argentina a la que estamos acostumbrados¡¡¡¡¡ Y por sobre todas las cosas, la explicación a toda la tragedia es la existencia de un VIRUS¡¡¡¡¡ Típico vocablo empleado para explicar lo inexplicable pero que tiene un efecto impactante en los habitantes de Seul en el film y que sirve de excusa a los gobernantes para actuar, obviamente, sin fundamento, y así controlar a la población. Bien, resulta muy interesante la película. Hay que verla, tiene escenas de mucha originalidad en la manera de filmar, y un muy buen montaje, así como también, buena fotografía. Este director demuestra que se pueden poner en la coctelera varios géneros y hacer una película de monstruos muy original y comprometida desde lo ideológico. Se merece un gran aplauso¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Paula.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
